Diferentes
autores definen la entrevista clínica de diferente manera como los son los
siguientes que son tomados del material correspondiente.
Vallejo Nájera (1952)
considera que la entrevista debe de ir
siempre dirigida a establecer un buen rapport, relación cordial, afectuosa, de
confianza, de aprecio y respeto mutuo que debe de unir siempre al medico con su
enfermo.
Este autor se refiere a todo esto
principalmente al rapport como un instrumento para que así se provoque al
paciente un estado de ánimo relativamente adecuado para que él se sujete a las
indicaciones que son establecidas por el medico tratante.
Sullivan (1959) define principalmente una situación de comunicación
vocal, en un grupo de dos, más o menos voluntariamente integrado.
Para este autor y terapeuta
individual el grupo se encuentra constituido solamente por dos personas:
entrevistador y entrevistado, considerando según el imposible explorar la mayor
parte de las zonas significativas de la personalidad mientras se encuentra una
tercera persona.
MacKinnon y Michels
(1971) dicen que la entrevista
clínica no es un encuentro arbitrario o al azar entre doctor y paciente, se
desarrolla a partir de las ciencias básicas de la psicopatología y la
psicodinámia.
En este caso al psicólogo o
psiquiatra le interesan los síntomas, su fecha de inicio y los factores
significativos del transcurso de vida del paciente que puedan explicarlos. El
contenido que debe de llevar la entrevista incluye para los autores no
solamente los elementos verbales si no también los preverbales.
